關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制及生效條件
《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定:“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人?!边@是關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是法定的權(quán)利,債權(quán)人是否行使該項(xiàng)權(quán)利,完全取決于權(quán)利人自己的意志和自由,但權(quán)利人行使權(quán)利要以合法為原則。合法原則就是對(duì)權(quán)利人行使權(quán)利的限制。
債權(quán)人在行使債權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí),受到哪些條件限制呢?怎樣轉(zhuǎn)讓債權(quán)才能有效呢?筆者通過(guò)參與實(shí)踐遇到的問(wèn)題,結(jié)合對(duì)《合同法》第79條的理解,談幾點(diǎn)看法。
一、關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。
2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
3、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當(dāng)事人的意思表示不真實(shí),簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》第87條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。”《民法通則》第91條規(guī)定,“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記手續(xù)的,如果不履行相應(yīng)手續(xù),債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)揮了重要作用,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓的寬泛規(guī)定,給不法之徒造成了可乘之機(jī),為在司法過(guò)程中使債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的適用與立法本意保持高度一致,有必要仔細(xì)研究債權(quán)轉(zhuǎn)讓的各種限制性規(guī)定,規(guī)范債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件及程序,使立法目的在司法實(shí)踐中得到充分實(shí)現(xiàn)。
二、關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓理論及司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體,還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。
1、主體方面的限制。《合同法》第79條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,但沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制,因此,可以理解為:債權(quán)人不論性質(zhì)如何,形式怎樣,都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)。
2、內(nèi)容方面的限制。根據(jù)合同自由原則,當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定,禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共道德,就能產(chǎn)生法律效力。任何一方違反約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,將構(gòu)成違約行為。因此,合同內(nèi)容有特別約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利,不得轉(zhuǎn)讓。
3、形式方面的限制?!睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定,依照法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí),必須經(jīng)過(guò)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
以上四點(diǎn)說(shuō)明,債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖說(shuō)是法定權(quán)利,但是在行使該權(quán)利時(shí),要受到許多條件的限制,要想使債權(quán)轉(zhuǎn)讓具備法律效力,得到法律保護(hù),應(yīng)保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法有效。
- 上一篇:債的發(fā)生以及消滅的因素 2016/12/23
- 下一篇:解禁“追債公司”的社會(huì)理性 2016/12/20